Gaga
unregistriert
 |
|
| Zitat: |
Original von xaph32
ech denken den problem stellt sëch vill méi wann op eemol den ënnerscheed tëschend original an kopie quasi nët méi ze erkennen ass, an lo mol éierlëch wann's de dat bis hi kriss, kanns de dëch och nët méi wierklëch verstoppen mam argument, "ech léieren nach", well dann hues de well vill geléiert ;-)
xaph32 |
ganz genau !
ech setzen mech eben just hei an dat dier aal huesen net vergiesst dat et hei och leit gin dei nach net sou weit sin an souwisou keng 1:1 kopie hinkreien !
kloer, wann ech bis esou weit sin dat een et net mei mierkt, dann därft der mier en fierworf machen !
an kloer dat iergendwou an engem détail emmer en ennerscheet bleift, do as och erem fill interpretatiounsfraiheet fier "perseinlechen stil" ze gesin oder net !
also ech fanenn et einfach gut dat dei sachen hei mol diskuteiert gin ...
an bei 2000 user muss een (jiddereen) och e bessen rücksicht op deenen aaneren hier standpunkter hun !
also sougut fier dei "gut" wei och fier dei dei "leieren" wellen !
|
|
16.04.2009 09:20 |
|
|
Gaga
unregistriert
|
|
jo, fannen och dat dei diskusioun ganz interessant wor, an ech muss soen, waat ech mei der diskusiounen suiveieren , matmachen, wat ech emmer besser gewessen mehnungen hei verstin ! och wann ech emmer e bessen opositionel klengen (as meng natur, ech haassen "ja-sager") dofier och en decken merci un johny shantideva an gloda, dei mer emmer erem gut an argumentreich erklärungen liweren !
|
|
|
16.04.2009 21:14 |
|
|
|
