eng flott Perspektiv iwwer d'Brandung zur Staad hin hues de hei gewielt, de Wollekenhimmel gefällt mir richteg gudd

merci Michèle
de John

Hai geif ech gären dem Shanti seng Ménung Heiren ...

An wéi enger Hisiicht an fir wat vun mir? Fototechnesch oder wéinst der flotter Vue?

Fototechnesch (?): Eventuell hätt se kéinten e bëssi anescht cadréiert ginn. Also, sou dass den Horizont net sou zentral wier an dass een lenks méi vum Ufer/Brandung gesäit. Déi riets Halschent huet net vill interessant Informatioun an lenks gierf ech gären méi gesinn. Déi hell sträif um Waasser kennt awer ganz gutt well se schéin an den ënneschten rietsen Eck leeft. Mat e bëssi Shadow/Highlight gierf een och nach e puer interessant Detailer erauskréien.... mais bon...

Ech fannen et awer eng ganz flott Foto, och sou wéi se elo ass. Virun allem d'Wolleken gefalen mir immens gutt.

Hallo Herr Shantideva
ich respektiere vollends Ihre Aussage,dieses Bild ist in der Fotocommunity fr
mit 108 Pro und 67 Contra in die Galerie gewählt wurde,das will heissen dass es so akzeptiert wurde wie ich es gesehen habe
mit freundlichen Grüssen
John Kisch

Ich danke für die Antwort. Meine Meinung war hier ja auch nur gefragt und habe diese dann auch zum Ausdruck gebracht, mit ein paar Verbesserungsvorschlägen. Dies sollte aber nicht heissen dass ich das Foto schlecht finde. Aber konstruktive Kritik ist ja hier auf Photogen das A und O gegenüber Gemeinschaften wie die Fotocommunity. Ausserdem möchte ich aber noch hinzufügen dass weder das Voting der FC noch das Resultat anderer Wettbewerbe aussagekräftig ist, da Fotografie eine Form von Kunst ist und vom Geschmack des Betrachters abhängt (wenn man von den Regeln der Komposition absieht). Es gibt ja auch sehr grosse Unterschiede zwischen dem Voting der FC fr und der FC de.
Aber bitte nimm jetzt meine Kommentare nicht als Angriff. Es war rein konstruktiv gemeint wie alle Kommentare die ich hier abgebe. An der Bildkomposition kann man mit meinem Kommentar ja sowieso nichts ändern. Aber die Kommentare hier auf Photogen sind ja jedes Mal ein Anstoss um es das nächste Mal noch besser zu machen wie man es vieleicht sowieso schon gemacht hat. Verbessern tut man sich ja dauernd, und gerade auf Photogen hat man dazu die besten Bedingungen.
Grüsse,
Jean-Claude

Pardon, ech hat wollten meng égen Ménung drenner schreiwen virun déms du do geifs aentwerten, mé ech hunn missen op d'Aarbescht.
Emmerhin... an beiden Kommentarer hues du perfekt op mengen potentiellen Froen geaentwert... ech hunn absolut neischt beizefügen ... Ouni à posteriorien , hunn ech bal genau dei selwescht Gefiller gehat...
Et bleiwt eng flott Foto mä améliorable. Et sinn komplex Luchtverhältnisser dei ech nett ëmmer richtesch ausdrecken ... an ech wés genau ewei rischtech du dei mess.
Merci JC

67 Kontra: würde gerne wissen weshalb, und 108 Pro auch... Nach 67 NEIN ist der Voting ja nicht Exklusiv gewesen daher für 67 Personen nicht so zu nehmen wie sie ist... was ich mehr als normal finde

merci Jean-Claude du Huss recht,ed leiert en nach emmer bei och matt 61 JOR an do fun 50 JOR Fotografie))))
bis speider de John

eng ganz flott Stemmung John