Et kann een net bei all Foto wou vleit net grad iwwerall 100% tselwecht äusbeliicht ass, en HDR maachen. Daat ass fir mech an Extrem Situatiounen vläicht passend, mee awer net esou wei hei.
Et huet ene d'Gefill geschwenn keint ee guer kéng Fotoe mei maachen ouni Nobearbechtung ...
Huel et net perseinlech, ech fannen deng Fotoen allgemeng relativ gutt, mee ech halen net vill dofun sou oft matt der Technik ze schaffen...
ech hun nach net souvill HDR gemach an bei der doter situatioun ass et net vill anescht gaangen well ech u sech geint sonn fotografeiert hun war belichtung net optimal! mat HDR war ech awer zefridden mamm ergebnis
Fir sou Situatiounen huet een dann Filteren .. bon oder et huet ee se net an et hätt ee se gär. Mee ech fann d'Resultat net esou immens well et Natur ass, net ganz realistesch äusgesäit mee och net onrealistesch genuch fir sou en Effekt riwwerzebrengen. Hoffen du verstees waat ech mengen.
D'Foto wirkt iwwregens och net ganz schaarf, läit daat un der Bearbechtung oder war se sou?
ech giff mengen dat duech dain HDR d'fotoen onschaarf guffen, dat kennt mol mei bei den wolleken zum virschain.
steet deen baam ieren enzwousch zu koplescht op der kopp ?
dee glaicht ganz staark mengem lieblingsbaam.
ech sin der meenung dats de duech eng selektiv faarwkorrektur oder en filter (sief et och nemmen en digitalen am PS) hei vill mei resultat kritt häss wei mat der ugewandener technik.
d'wolleken si jo net sou schlecht, mee verwackelt...
los de kapp net hänken, di kritiken hei klengen flait haardt, mee huel et als usporn an probeier weider, d'material an d'motivatioun hues de jo
an hellef fenns de beim gogglen oder hei um site.
ciao