Jo vierwaat? Dir sidd schein beiss hai matt mir ... ""
Mé et ass en aaneren stil ... desatureiert , manner staark kontrasteiert, mei Luucht ouni eppes ze verbrennen an .. jo ... den thema.... de cadrage... jo dei sinn villeicht nett esou elegant ... ech hunn och manner matt der LUUCHt gespillt... ---- Ok ech hunn och hesiteirt dei hai eropzelueden ... mé lo ass se do ann ech assumeiren
http://www.flickr.com/photos/gtaddei1/4213246333/
Aus der selweschter Period mé elo verschafft
déi op Flickr do , fannen ech ganz ok ! Mé des hei , ech wées nët ewei ech et erkläre soll. Fir mech selver !! zevill Kontrast, an schwarzen Platzen ouni Zéechnung an dann erem nët genuch Kontrast am raschtegen Auto. Ech kann mech mat dém doten Bild nët esou richteg ufrenden ?
Kucke mer mol wat déi aner hei soen , et as jo emmer eng affaire de goût
Ech schléissen mech denen Aaneren hei un. Fir mech ass se zevill grobkontrasteg an wéi den Miau och seet well den Bleck einfach néierens hänken bleiwen. All Detail jeizt regelrecht no Opmierksamkeet an daat mecht d'Foto immens onroueg. Ech wees dass du harden Kontrast gären hues awer hei huet den Histogramm bestemmt vill Zänn verluer (Kamm). Mais bon, et ass jo och méi eng aal Foto. Deng nei Fotoen fannen ech do em Welten besser.
Ok wann ech meng égen foto misst jugeieren fannen ech daat dir recht hutt . Effectivement ... den HDR muss matt allen Kriteren geméét ginn soss huett én wirklesch besser ganz einfach d'Foto net ze maachen,,, esou wei du och selwer méés... Effectivement ech hunn daat vun dir geleiert daat één och den ganzen Daag sein Kuerf nett auspeekt well neischt do ass... fir ze knipsen.
Ok Jongen ... wann ech mech elo net beanflossen lossen an mir virstellen dass dei dooten net meng Foto ass... dann ginn ech iech recht... effectivement;
1. Gewulls: Ech hunn probeiert Ordnung erann ze brengen awer ereicht am post-processing,,, an daat ass à priori én Fehler ... eng schelcht cadreiert Foto bleiwt méschtens eng schlecht cadreiert Fot och nodééms se am Computer frech geméét well ginn.
2- Unhaltpunkt: Jo, ech hunn probeiert én plang erann ze brengen ... daat hescht ... de Fong ze déélen vum eischten Plang, mé desen ass gesteirt vun fillen Liichtpunkten an vun der staarker Rouder Fuerw am rietsen hannergrond. dei Planzen ginn mir elo och op d'Nerven.
3. - Jo, ech hätt mei mat der Luucht spillen sollen, mé daat wollt ech och, mé et ass mir schlecht gelongen.
4- Beiss- Nu jé Jongen dir wesst jo schons daat ech awer sportlesch kenn sinn... et muss én och Fehleren maachen,,, fir waider ze kommen ... ech hunn nach vill ze treppelen fir en égenen Stil ze hunn...
5-Merci jidderengem
Gär geschitt! Ech lueden meng Fotoen jo och hei erop well ech se mechtens just grob selwer jugéieren kann. Ech gesin ongeféier ob eng vun mengen Fotoen och aaneren Leit kéint gefaalen. Awer et ass ganz oft den Contraire wéi ech mir et erwarden, am Gudden sou wéi am Schlechten. Et sin oft Fotoen bei denen ech selwer guer net secher sin an bei denen ech mech dann un denen aaneren Leit orientéieren fir eng objektiv Meenung vun menger Foto ze kréien. Awer do geht PG och net alleng duer well sech vill zevill Leit perséinlech kennen an doduerch befangen sin an der Kritik. Dofir weisen ech se op e puer Platzen.
Schade ..... bei solch langen Texten komme ich nicht mehr ganz mit, mit dem luxemburger Platt ...... einen Aspekt habe ich dennoch verstanden: die Geschichte mit den Grobkontrasten .............. gebe ich Shanti durchaus Recht ...... aber bei der Fotografie kommt es ja auch darauf an, was man ausdrücken will ........ diese grobe Art der Beabreitung hat etwas sehr plakatives und wirkt wahrscheinlich dann, wenn man es auf 120 mal 90 vergrößern würde
Ja ich habe dir eine Flotte Antwort zusammengefasst ... ab beim senden kam einen einlog Fehler...
Ich schrieb dass mein Message nicht durchkam ... Plakativ... may be... es gibt fotos die ihre Bedeutung nur bei einem Grossformat ausdrücken...
Es ist ein foto was als thema ein Auto hat der umkreist ist von Autoteilen die aber reléativ gut die Ambiance zurückgeben in dem das Auto verweilt. Der Blick fällt sofot auf dem ersten Plan und dann wird er freigesetzt und bekommt die ganz Szene mit...
Aber das wurde nicht verstanden daher hab ich nicht gut gearbeitet...
So wie unsere Person so auch die Bilder existieren nur durch die Interpretation von den Individuen die sie oder es sehen ... Was wir selbst davon halten ist überhaupt nicht wichtig wenn wir uns erlauben uns als Individuum oder ein Bild als solches "auszustellen".
Daher zählt, wenigstens fürs Bild, wie es "gesehen" wird. Als Mensch ... na ja ... da wissen wir ja wieviele Masken wir brauchen um uns an tagtäglichen Situationen anzupassen, um so die Kommunikation zu erlauben. Wieviele Leute gibt es die dich so sein lassen wie du bist? Wieviele Bildern hast du wegen schlechter Kritik wieder in Korb gedragt oder gedroppt.
Also ich mach mir nichts draussen ... höre nur zu und mach mir eine Idee... so kann ich weiter Masken sammeln um besser mich anzupassen (ohne Hypokriesie)
Das ist doch der große Vorteil, wenn man NICHT für Geld fotografiert!!! Profis müssen das liefern, was die Kunden wollen (von den ganz großen mal abgesehen!) ............ aber wir müssen das nicht.
Über Lob freue ich mich sshr.
Kritik führt dazu, dass ich mir das Bild nochmal genauer anschaue.
Wenn die Kritik berechtigt war, kommt das Bild in die Tonne.
Wenn die Kritik nicht berechtigt war, kommt das Bild trotzdem an meine Wand ))